028-86203093

当前位置:网站首页 > 商标动态 > 商标知识 > 公司名称无法注册商标怎么办_wps注册商标怎么输入

公司名称无法注册商标怎么办_wps注册商标怎么输入

2021-08-04 09:15上一篇 |下一篇

商标注册前要先了解这些知识 否则你可能无法办理

商标注册可不是随意的填写一个表格提出申请就可以完成的事情,在商标注册前还有很多细节是需要了解的,比如如何设计出集美观和新颖于一体的,有哪些元素又是不能被使用的,只有做好万全的准备,才能保证商标注册的成功概率。

一、商标注册你需要了解的方面:

1、商标由什么组成?

申请注册的商标可以包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音等。只要是以上要素或要素组合,均可以申请商标注册。但是,违反《商标法》禁用条款的,不能注册,比如什么国家名称、国旗、军徽…以及缺乏显著特征的,或与在先注册、在先申请的近似的,都不能注册成功。

2、商标的类别

想要申请商标,还有一个关键,选择合适的商标类别,因为《商标法》规定:注册商标专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。也就是说,就算你有商标,但想在核定的商品或服务范围之外使用,就算不行的!而且别人可以在其他类别注册该商标。

二、申请商标注册流程有以下步骤:

1、商标查询。商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前,对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。查询不是商标申请注册的必经程序,查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的注册商标和申请中商标为限,并且不含处于评审状态的在先权力信息,结果不具法律效力,仅仅作为参考,并不是商标局核准或驳回该申请的依据;

2、商标审查。确立申请日十分重要,由于我国商标注册采用申请在先原则,一旦发生申请日的先后成为确定商标权的法律依据,商标注册的申请日以商标局收到申请书件的日期为准,商标局收到商标申请书对于符合形式要件的申请书发放受理通知书。

3、商标公告。商标的审定是指商标注册申请经审查后,对符合《商标法》有关规定的,允许其注册的决定。并在《商标公告》中予以公告。初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的,该商标予以注册。

如果你觉得可以自行办理商标注册的话,小编还是劝您谨慎尝试,否则耽误了时间没能及时的注册商标,反而会让他人捷足先登抢注了商标,毕竟商标注册的过程中会有很多风险,最终导致的结果是谁都无法保证。

商标法论文五十四:司法认定的驰名商标奖金为何减半?

  日前有媒体报道,浙江某地政府修改对于驰名商标的奖励政策:对2008年度被行政认定为中国驰名商标的,每只(件)奖励金额50万元;被司法认定为中国驰名商标的,每只(件)奖励25万元。

  看完该报道后惊讶不已:如此政策调整依据何在?政府政策导向难道是要让民众质疑我们的司法机关?本来已经够乱的司法认定还要继续乱下去?本来应当是由市场来评价的商标或者服务,现在竟然要因为出身不同而有不同标价?

  司法认定驰名商标本来是一件自然而然的事情,象其他民事侵权争议一样:双方当事人对于某件事情有了争议,来法院做个裁决。法院依据事实与法律对于争议作以裁决,当事各方履行该裁决,则该案终结。本来只限于当事各方的“私事”只需要私下解决即可。涉及驰名商标的争议一方在具体案件里主张驰名商标的权利,另一方不认可。法院裁决有了结论后,各方自行执行,争议应该画上句号。联系到驰名商标“个案认定、被动保护”应该也是样,可事情的实际情形却变明显不同。

  先是1982年法律规定,随后十几年的冷冻期,随后是1996年的行政认定一统天下;接着出现2001年、2002年的两个最高法院司法解释,2005年起,部分中级法院首开司法认定驰名商标的先河,社会众说纷纭。从不屑、抵制、到接受、到首选,期间不过短短三年。驰名商标也忽然之变成了一种荣誉称号,企业不惜重金广告宣传、政府不惜代价奖励。有些地区还以驰名商标拥有量为评价标准。司法认定驰名商标从被不少执法机构否认质疑到得到政府奖励到现在的奖励缩水似乎又感慨法治普及迅速时感到有些倒退。

  最早有法律条文的是1982年《商标法》第十三条:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。

  第十四条:认定驰名商标应当考虑下列因素:

  (一)相关公众对该商标的知晓程度;

  (二)该商标使用的持续时间;

  (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

  (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;

  (五)该商标驰名的其他因素。

  可见,有关驰名商标的立法本意是要保护那些长期使用、已经达到公众熟知的却因为种种原因未获得注册证的商标,因此驰名商标实际上应当是“未注册的驰名商标”。

  作为国内商标事务的管理部门的国家工商行政管理局于1996年8月14日颁布了一个部门规章《驰名商标认定和管理暂行规定》(该规章于2003年6月1日起被修改为的《驰名商标认定和保护规定》)这样,行政认定驰名商标的做法得以确立。各类企业纷纷涌向工商机关要求认定驰名商标。

  其实,行政与司法相同,都是“个案认定、被动保护”。如果裁定出来某商标为驰名商标也仅是在既定案件里的一个“状态”而非现在普遍理解的“荣誉”。

  2001年7月24日,最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件的司法解释开始实施,根据该司法解释,“法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”,由此正式揭开了驰名商标司法认定的序幕。2002年10月16日,又一部司法解释——《最高法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的实施,使司法认定驰名商标又多了一个法律依据。根据该司法解释,“法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”。

  短暂沉寂到2005年10月开始,驰名商标的司法认定全面“提速”,在其后的一年时间内,激增了115件,总量达到187件。至于目前,司法认定的驰名商标数量又增加了多少,尚无准确的统计数字,但从相关新闻的见报频率分析,“奔跑”在司法

  路途上的驰名商标的速度仍呈增势。

  有关少数企业刻意通过司法途径认定驰名商标的报道出来后,很多人开始“忧虑”。包括高法院在内的不少部门也采取的对策,如最高法2006年底要求各地法院上报驰名商标案件结果,有些省市高院在省内颁布政策,从严审理驰名商标案件。现在执掌奖励企业大棒的政府又出台“降价奖励”,司法认定驰名商标似乎没有分量。

  纵观驰名商标的发展,不难理解公众的盲目与误读,但追逐利益是企业的天性。企业期望通过驰名商标宣传自己、博取政府奖金无可厚非。公众对法律概念的误读也是法治进程的一个必经阶段。作为政府部门是否应该厘清立法本意,还驰名商标以立法本意而不是误挥指示棒花钱去“奖励”一个针对个案才有意义的“驰名商标”?更为重要的,政府有义务维护司法的公信力,法院认定的驰名商标打折奖励应当立即停止。

推荐阅读