028-86203093

当前位置: 网站首页 > 商标动态 > 行业动态如何补发商标注册_商标注册证书如何辨真假

如何补发商标注册_商标注册证书如何辨真假

发布时间:2021-09-27 09:17

年有效商标注册量达到37.39万件!《2018年重庆区县知识产权发展状况评价报告》来了

  12月30日,记者从市知识产权局获悉,重庆市知识产权信息中心和重庆大学共同编制了《2018年重庆区县知识产权发展状况评价报告》,建立了重庆市区县知识产权发展评价指标体系。该报告还披露了2018年重庆市知识产权发展状况,其中全市知识产权综合发展指数为67.78%,比上年提高3.60个百分点。

  知产综合发展指数67.78%

  全市知识产权发展水平稳步提升

  记者了解到,制定《2018年重庆区县知识产权发展状况评价报告》的目的在于客观反映各区县知识产权创造、保护、运用、管理和服务状况,评价指标体系参考借鉴《中国知识产权发展状况评价报告》《中国知识产权指数报告》等,建立了重庆市区县知识产权发展评价指标体系。

  对于知识产权整体发展情况,市知识产权局相关负责人表示:“2018年,全市知识产权综合发展指数为67.78%,比上年提高3.60个百分点。知识产权在创造、保护、运用、管理和服务各个方面均迎来全面发展。”

  记者梳理报告发现,2018年我市知识产权发展呈现的主要特点如下:

  首先,知识产权创造量质齐升。全市知识产权创造指数为67.88%,比上年提高8.63个百分点。年发明专利授权量达到6570件,呈现快速提升的趋势;年有效商标注册量达到37.39万件,有37个区县较2017年有不同程度的上涨。

  在知识产权创造指标中,全市专利授权量较上年增加1.09万件,有效商标注册量较上年增加8.38万件,发明专利授权量较上年增加432件,非物质文化遗产拥有量较上年增加15件,PCT国际专利申请受理量较上年增加133件。

  第二,知识产权保护稳步提升。全市知识产权保护指数为75.15%,比上年提高2.06个百分点。38个区县中江津区的知识产权保护指数高于全市水平。奉节县、酉阳县、潼南区、涪陵区、巴南区、秀山县、彭水县、北碚区、渝中区、江北区较上年排名有明显提升。

  其中,全市司法保护指数为92.40%,江北区、渝北区、北碚区的司法保护水平较高;全市行政保护指数为67.10%,潼南区的行政保护指数最高,荣昌区、綦江区、忠县、酉阳县、垫江县的专利行政执法状况较好;秀山县、九龙坡区、璧山区、潼南区、奉节县、铜梁区、江津区的商标行政保护状况较好。在知识产权保护指标中,全市知识产权司法保护强度较上年提高1.99分。

  第三,知识产权运用不断推进。全市知识产权运用指数为63.97%,与上年基本持平。38个区县中九龙坡区、江津区、荣昌区等6个区县的运用指数高于全市水平,荣昌区、大渡口区、潼南区、梁平区、云阳县、南川区、武隆区、奉节县、石柱县较去年排名有较大提升。其中,全市运用规模指数为35.73%,九龙坡区、江津区、渝北区等11个区县的运用规模指数高于全市水平;全市运用效益指数为71.82%,九龙坡区、江津区、荣昌区等7个区县的运用效益指数高于全市水平。

  值得一提的是,在知识产权运用指标中,规模以上工业企业专利产品类别较上年增加355类,规模以上工业企业专利产品产值较上年增加220.15亿元。

  第四,知识产权管理显著加强。全市知识产权管理指数为72.04%,比上年提高11.45个百分点。38个区县中九龙坡区、渝北区、合川区等6个区县的管理指数高于全市水平,奉节县、丰都县、开州区、巫山县、北碚区、城口县、巫溪县、酉阳县、梁平区较去年排名有明显上升。在知识产权管理指标中,知识产权工作专项经费占地区财政支出比例较上年提高0.03个百分点,市级以上知识产权优势企业新增124家。

  第五,知识产权服务取得成效。全市知识产权服务指数为59.28%,比上年提高0.48个百分点。38个区县中渝北区、江北区、渝中区等6个区县的服务指数高于全市水平。其中,全市服务平台指数为23.68%,拥有知识产权公共服务机构(平台)的区县达到13个;全市服务机构指数为86.14%,渝北区、江北区、渝中区等6个区县的服务机构指数高于全市水平。在知识产权服务指标中,知识产权服务机构数量较上年大幅增加。

  区县间差异逐步缩小

  整体发展水平呈阶梯状分布

  从知识产权综合发展指数看,38个区县中,属于第一梯队的有九龙坡区、渝北区、江北区、江津区、南岸区,分别位列全市1-5位,综合发展指数均高于60%。其中,九龙坡区综合发展指数为82.70%,位列全市第1。

  属于第二梯队的有巴南区、北碚区、沙坪坝区、渝中区、荣昌区、大渡口区、铜梁区,分别位列全市6-12位,综合发展指数均高于40%。

  属于第三梯队的有綦江区(含万盛经开区)、长寿区、合川区、璧山区、涪陵区、永川区、潼南区、梁平区、垫江县、奉节县、万州区、大足区、开州区、酉阳县,分别位列全市13-26位,综合发展指数均高于20%。

  属于第四梯队的有巫溪县、忠县、巫山县、南川区、石柱县、彭水县、秀山县、丰都县、云阳县、黔江区、武隆区、城口县,分别位列全市27-38位,综合发展指数均低于20%。

  2018年重庆各区县的知识产权综合指数和上年相比, 虽然各区县之间存在区域间差异及发展不平衡状况,但各区县知识产权发展差异正在逐步缩小。

  总体发展状况良好

  九龙坡区和渝北区专利授权量较高

  据介绍,全市知识产权在创造、保护、运用、管理、服务方面均呈现良好发展态势,尤其在知识产权创造与管理方面进步明显。

  从细分指标看,专利授权量较高的是九龙坡区和渝北区;有效商标注册量较高的是渝北区和江北区;PCT国际专利申请受理量较高的是巴南区和渝北区;马德里商标国际注册申请量(五年累计)较高的是渝北区和江北区;司法保护强度较高的是江北区和北碚区;专利质押融资项目数较高的是江津区和九龙坡区。

  此外,规模以上工业企业专利产品产值较高的是江津区和江北区;中国专利获奖指数较高的是渝北区和江北区;知识产权管理部门人员数量较高的是九龙坡区和合川区;知识产权公共服务机构(平台)数量较高的是渝北区和渝中区;知识产权服务机构数量较高的是渝北区和江北区;知识产权服务人员数量较高的是渝北区和九龙坡区。

“老西关”引发商标争夺战 索赔20万

  “食在广州,味在西关。”老西关美食象征着老广州的味道,深受市民喜爱,不仅获著名美食家蔡澜先生亲自题字,而且光荣亮相于中央电视台节目《舌尖上的中国》。殊不知,美食背后是一场商标争夺大战。日前,经越秀区法院一审、广州市中院二审,均认定喜士华标管理服务有限公司和一站商务服务有限公司构成侵权,并赔偿原告经济损失20万元。

  据悉,原告关某是“老西关”注册商标的专利权人,将该注册商标授权给广州市荔湾区老西关美食城使用。老西关美食城通过持续经营与大力宣传,受到政府扶持和广大市民喜爱,深入民心。不仅有著名美食家蔡澜先生为其招牌亲自题字,并且被选中出现在《舌尖上的中国》荧幕上。“老西关”商标在餐饮界已经具有极高的知名度。

  据了解,两被告未经关某许可,擅自以“连锁加盟”的方式授权加盟者在饮食经营场所的招牌、装潢、菜单等处使用与关某注册商标高度近似的“老西関及图”商标,并对加盟店实行统一装修、统一宣传、统一配送等服务。关某认为两被告的行为已侵犯了其注册商标权,要求两被告停止侵权,并赔偿经济损失50万元等。

  对此,两被告不同意,其提出“老西关”为专有地名,关某无权禁止被告正当使用“老西関及图”商标;而自己对该商标使用在先,关某申请注册在后,其有权在原范围内继续使用。

  对此,法院经审理认为,两被告在涉案被控侵权行为中使用“老西関及图”或“老西関”标识的服务项目,与关某“老西关”注册商标的核定服务项目相同。关某的“老西关”注册商标是用于餐厅、饭店、快餐馆等为消费者提供食物的服务项目,两被告亦是通过许可加盟商将“老西関及图”和“老西関”商标使用在向消费者提供牛杂、肠粉等广州传统美食的服务上。

  同时,两被告使用的“老西関及图”或“老西関”标识,与关某“老西关”注册商标相近似。虽然字体和配图有所不同,但区别不大,加之“老西关”一词所富有的历史、文化、地域等特殊含义,使得公众的注意力更加被“老西关”文字所吸引而忽略图形的组成部分。

  在关某已经取得“老西关”注册商标专用权的前提下,两被告同为向消费者提供食物服务的企业,不论是在许可加盟店店面的招牌或是网站上的宣传、招商,对于“老西関及图”或“老西関”标识的使用均明显属于标识性使用,意在指明服务的来源,而并非是对其所提供食物来源于何地或对食物的特性、风味等所进行的描述性使用。因此,认为两被告的标识性使用方式使得公众无法确定该服务提供源自于关某还是被告,从而导致混淆和误认。

  另外,关某在2011年7月4日已经向商标局申请注册“老西关”商标,两被告提交的证据显示,其最早于2010年12月开始与加盟商签订加盟合同,至于实际使用“老西関及图”商标的具体时间并没有相应的证据证明。因此不足以证明在关某申请注册“老西关”商标以前,两被告在餐饮服务项目上使用“老西関及图”商标前已经具有一定的市场影响力。

  如果您想知道更多有关商标资讯,可以关注锐创社知识产权,更多精彩等着大家。

上一篇: 商标注册如何保证通过率_如何国际商标注册 | 下一篇: 如何选择商标注册的类别_商标注册如何选择小项

推荐阅读