028-86203093

当前位置: 网站首页 > 商标动态 > 行业动态商标注册争议如何处理_如何确定商标注册类目

商标注册争议如何处理_如何确定商标注册类目

发布时间:2021-09-28 09:17

南京苏州名小吃商标争议战尘埃落定,“鸡鸣”之争汤包赢了

  说起鸡鸣酒家,老南京人都很有感情。上世纪五十年代,正对着鼓楼大转盘的鸡鸣酒家,培养出一批手艺精湛的汤包师傅,也使鸡鸣汤包成为南京一绝。

  2001年,鸡鸣酒家拆迁,鸡鸣汤包成为老南京人舌尖上的记忆。之后的数年间,南京出现了三家打着正宗“鸡鸣汤包”旗号的汤包品牌。由此商标争议之战正式打响。锐创社标局提醒您,在企业日常经营管理中,应加强知识产权意识,提前做好商标保护战略布局和管理,建立长效的商标防护机制,未雨绸缪,防范可能出现的商标危机,必要时应咨询专业知识产权机构,谨防陷入商标侵权漩涡,对企业的前程和未来造成不利影响。

  比如,“徐建萍汤包”,老板徐建萍是当年鸡鸣酒家汤包名师居银根的女儿;“老鼓楼”鸡鸣汤包老板耿娟的父亲,是当年鸡鸣酒家的员工,参与过汤包馅料的制作。连锁品牌“鸡鸣汤包”的汤包馅料“掌门人”朱庆,当年也跟随父亲在鸡鸣酒家工作,父亲也熟知汤包的制作过程。

  最终,“鸡鸣汤包”的合伙人张家军成功注册了商标“鸡鸣”。掌柜在国家工商行政管理总局商标局网站查询到,2009年,张家军申请注册“鸡鸣”商标,并于2010年12月成功拿到了商标。

  不过,张家军注册的商标分类是30类,主要用于预包装食品,比如饺子、包子、春卷等食品商品。而对于餐饮服务业来说,更为重要的注册门类应该是43类,对应的服务项目为餐厅、饭店等。

  一位业内人士指出,“鸡鸣酒家是很多人的回忆,也是众多商家想要复兴的品牌。但是想要复兴鸡鸣酒家,必须拥有‘鸡鸣’43类的商标权。”

  苏州小吃拥有“鸡鸣”43类商标

  有市民反映,南京的鸡鸣汤包注册商标类别并不正确,正确类别的商标被苏州一家企业所掌握。实际上,苏州这家企业注册“鸡鸣”商标也很早,最早使用的门店是当地著名小吃——鸡鸣八宝粥。这家企业在2002年就申请了“鸡鸣”43类商标,形式为图片加文字,并在2013年商标到期时进行了续展。

  张家军也曾尝试从苏州这家企业购回“鸡鸣”的商标权,然而,南京某餐饮公司的加入让局面复杂起来。2015年12月,苏州这家企业进行了商标转让,将“鸡鸣”43类商标转让给南京某餐饮公司。一位知情人士透露,南京某餐饮公司买下“鸡鸣”商标,是为了在“鸡鸣酒家”旧址复兴鸡鸣汤包。

  南京“鸡鸣汤包”最终夺回商标

  “鸡鸣”43类商标被南京某餐饮公司抢先获得,“鸡鸣汤包”一方也非常紧张。“我们在得知消息后,意外发现这个商标已经3年未被使用了。”张家军表示,他们向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)提出了异议。商评委根据相关证据,作出了“鸡鸣”43类商标无效的判决。

  北京知识产权法院一审认为,注册商标连续三年停止使用的,由商标局责令限期改正或撤销其注册。南京某餐饮公司以及苏州企业所提供的证据并不能证明,2011年9月30日-2014年9月29日三年内,企业有在“餐厅、餐馆、茶馆”等服务内容上进行了“鸡鸣”商标的商业使用。一审败诉,南京某餐饮公司向北京市高级人民法院上诉。最终,北京市高级人民法院驳回南京某餐饮公司的上诉,维持原判,该判决为终审判决。

  前天,在国家工商行政管理总局商标局网站上,有一则关于“鸡鸣”43类注册商标撤销的公告。公告显示,根据《中华人民共和国商标法》第四十九条、第五十五条之规定,注册商标依法撤销。

  在法院判决后,南京“鸡鸣汤包”申请注册了“鸡鸣”43类商标,并经过了商标局的初步审定。

  建议:申请商标应该考虑全面性

  工作人员建议,在“鸡鸣”的商标纠纷中,涉及30类和43类商标,30类属于商品商标,43类是服务商标。拥有30类商标,商家可以卖一些预包装的食品,并在包装上印商标。若是要提供餐饮服务,供客人堂食,最好注册43类商标。一个是有形的,一个无形的。

  “商标分为45类,为了避免后续的纠纷,我们的建议一般是全都申请,因为商标不是孤立的。”该工作人员介绍,为了自身的权益,申请商标应考虑全面性。

  商标法规定三年未使用撤销商标,目的在于促使注册人使用商标,避免商标资源的闲置浪费。一个商标的背后是多方的利益博弈,历史遗留、企业知识产权意识不够等多方面原因造成日益增多的老字号商标纠纷问题,"尽早申请商标,才能维护自身权益。"

稻香村商标再惹争议 历史起源或成为案件突破口

  老字号不管在服务还是品质上,都可以称为中国的行业代表。但近年来,老字号商标争夺、域名侵权等知识产权侵权事件频发,这也使得老字号商标官司,一度成为人们热议的焦点。如果您喜欢锐创社知识产权商标查询网的文章,欢迎关注我们,更多精彩等着大家。

  3月12日,在十三届全国人大二次会议江苏代表团全体会议上,全国人大代表、启迪设计集团股份有限公司董事长戴雅萍提到了南北稻香村“同案不同判”的问题。最高人民法院副院长陶凯元现场进行了回应,并透露,两家是基于历史原因,都拥有了稻香村商标,应该合理划分使用的区别,在尊重历史的基础上,合理划分双方权益。

  稻香村作为全国知名食品老字号,此次商标权归属问题引起了社会的广泛关注。十余年无定论的商标案或在今年有望迎来明晰的判决结果,而追溯“历史原因”现已成为解决争议的关键所在。

  据史料记载,苏州稻香村始创于公元1773年,当时叫做“苏州稻香村茶食店”。至今已持续经营246年,其糕点制作技艺更是世代相传,从未间断。

  而北京稻香村则成立于1983年,是为解决当时的就业问题,在北京市东城区工商联等的筹划下成立的,算起来,今年应该刚好36岁了。然而其官网却显示,传承于1895年创立的“稻香村南货店”,但据史料记载,“稻香村南货店”早就于1926年关张歇业,再无后续。所以北京稻香村所谓“旧店重开”的说法纯属无稽之谈。北京稻香村通过嫁接历史为自己披上老字号外衣的同时,也对创始人的身份也进行了包装。生于1921年的创始人刘振英先生被称为“第五代传人”,也就是说 “稻香村南货店”关张时,他只有5岁,实在难以想象一个5岁孩童是如何在那样动荡的年代成为一代匠人传承后世,况且,刘振英先生是师从“稻香春”,从“血统”上来说他与老字号稻香村也是没有一点关系。

  “基于历史原因”造成的商标争议,终究还是回到历史上,从根源解决问题。就南北稻香村商标归属问题,中华商业联合会老字号工作委员会秘书长、老字号专家张健建议,解决老字号之间的纠纷,第一要尊重历史。中国社会科学院知识产权中心主任李明德也曾表示,解决南北稻香村商标争议,首先要尊重历史沿革。

  老字号品牌因其历史悠久,发展过程中可能出现分叉,导致关系难以梳理,但这绝不能成为“李鬼”趁机仿冒、恶意抢注商标的途径。我国是知识产权法制基本完备的国家,同时,我们完善法律的讨论与实践的脚步也从未停止。相信在每一次的会议过后,我们的法律将会得到极大的完善,判决也会因此而更加正义、廉明。

上一篇: 没有商标注册号如何入住拼多多_商标注册如何驳回 | 下一篇: 知果果商标注册如何_预付商标注册款应该如何做账

推荐阅读